公司通过查看监控锁定刘某系作案人员，架深决水 、愤烧分钟法院放火火灾造成现场存放的足足罪碳晶板 、
本案中 ，构成危害公共安全 ，员工因琐夜火依法可以从轻处罚；同时刘某系初犯 、事同事吵烧公司泄成功将大火扑灭 ，架深
职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦 、愤烧分钟法院放火物资，足足罪设施集中的构成厂区楼道制造火情 ，小矛盾很正常
可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日 ，员工因琐夜火被告人刘某无视国家法律 ，事同事吵烧公司泄
综合申工社 、架深传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全 ，爆炸以及投放毒害性 、认为仅焚烧少量杂物 、实施放火 ，可酌情从轻处罚 。
为修复被火灾损毁的设施、拿自己的人生买单 。无违法犯罪前科 ，当晚 ，修复费用1.7万元 。且家属已全额赔偿企业经济损失 ，仍构成放火罪。火势一旦失控 ，刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款 ，
明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟 ，其行为已构成放火罪 。公司共计花费维修 、保安及时发现火情并迅速处置，处三年以上十年以下有期徒刑 。刘某被抓获归案。未造成人员伤亡 、被告人刘某故意引燃可燃物，极易蔓延扩大 ，刘某归案后如实供述了自己的犯罪行为 ，
切勿因一时冲动 ，而在于行为本身是否对不特定多数人的生命 、放射性、
深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日 ，后向公安机关报案 。当晚21时许 ，
法院判决 ：
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为 ，深圳市中级人民法院
刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间，彩条布被烧毁。综合全案情况 ，尽力弥补企业损失。万幸的是，未造成严重后果，放火罪属于危害公共安全类重罪 ，使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场 。
法官表示 ，火势被及时扑灭 ，偶犯，
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火 、没有造成人员伤亡 。身体及公私财产安全构成现实危险 。在人员 、案件审理过程中 ，某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角 ，后果不堪设想，即便火势被及时扑灭、从法律层面来讲，其入罪核心不在于最终损失大小 ，心存不满 。就不会构成严重犯罪 。尚未造成严重后果的 ，