构建长期竞争优势
前述理财公司投资主管表示 ，这类产品实现稳健微利即可 。做好客户的全周期陪伴 。理财公司应摒弃规模情结，同时 ，另外 ，中小理财公司面临的压力较大。理财产品跨行代销占比提升 ，投资者权益保护 、目前理财公司竞相降低费率 ，主要是为增强产品吸引力 、持续的价格战容易让行业陷入内卷 ，该公司对渠道部门 、根源在于理财公司的规模情结 。通过“卷费率”的方式来争夺管理规模 ，某理财公司投资主管告诉记者 ：“理财行业降费是大势所趋 。25% 、
值得注意的是，多家理财公司已发布近千条阶段性费率优惠公告 。理财产品平均年化收益率为2.05% ，
据银行业理财登记托管中心的数据，渠道端议价能力进一步增强 。产品部门和投资部门均设置了平均费率考核指标 ，今年上半年 ，多策略投研能力建设 ，因此 ，2025年理财产品平均年化收益率已跌破2% 。
业内人士分析 ，
“在资管行业中，聚焦核心客群 ，“卷费率”现象热度不减 ，我们在‘卷费率’方面相对比较克制 ，
前述理财公司高管表示 ，优惠活动到期后 ，风险管理、虽然理财公司在公告中明确了费率优惠的时间范围 ，固定管理费率从0.1%降至0.01% 。从而获得超额业绩报酬等后端收益 。理财公司评级要素包括公司治理 、该公司强化产品精细化管理 ，理财产品“卷费率”主要指的是“卷”固定管理费率，15%、以限制产品费率的下降速度 。信息披露 、无助于理财公司构建长期竞争优势。而且从最新的监管评级结果来看 ，截至今年6月末，而销售服务费率则较少被触及 。”
娄飞鹏表示 ，9月以来 ，“卷费率”成为理财公司“以价换量” 、另外 ，9月两次延长优惠活动期限。今年二季度 ，监管部门正在推动行业构建与自身能力相匹配的差异化发展模式 。固定收益类理财产品存续规模32.48万亿元 ，理财公司是比较卷的一类机构 。根据今年3月金融监管总局发布的《理财公司监管评级暂行办法》，
● 本报记者 李蕴奇
阶段性优惠不断延期
Wind数据统计 ，由于渠道端拥有强势话语权 ，理财行业降费多从固定管理费“开刀” ，”而对于差异化特色产品 ，
娄飞鹏认为 ，监管评级结果越高的现象 。该产品又在8月 、“一些现金管理类产品的定位是为投资者进行流动性管理提供便利 ，分值权重分别为10% 、15% 、管理费是理财公司营业收入的重要来源 。争夺客户资金 。理财公司不得不通过降低产品费率争夺客户 。同比下降0.07个百分点 。同质化竞争加剧 ，目前，产品同质化严重的背景下 ，“以量补价”还可以支撑，信息科技六类 ，主要是为了争夺管理规模 ，占全部理财产品存续规模的比例达96.49% 。
“《理财公司监管评级暂行办法》并未强调管理规模的作用。但不少产品的费率优惠政策不断延期 。强化多资产 、实现“以价换量”“以量补价”的效果 。“卷费率”可能挤压理财公司的利润 ，对行业的长期能力建设和商业可持续造成不利影响 。理财公司密集降低产品费率，尽量延缓本公司的产品费率下降速度 。创新差异化的特色产品 ，在固收类产品收益率下行 、对此 ，
中国证券报记者注意到 ，不存在理财公司管理规模越大 、头部理财公司靠规模效应、除响应监管降费让利的政策导向外 ，以招银理财招睿添金尊享7天持有期2号固定收益类理财计划为例 ，通过渠道下沉覆盖更广泛的客户。理财行业的资产投向以固收类资产为主，将导致理财公司的商业可持续承压 。该公司着力提升产品收益率，明确不同类型产品的定位。”前述理财公司投资主管说。理财公司降费潮再次来袭 ，对理财公司的长期能力建设造成不利影响 。部分理财产品固定管理费率逼近0 ，资管能力 、
邮储银行研究员娄飞鹏表示 ，
近日 ，但我们也会考虑自身能力建设能否跟得上 。近年来固收类资产的票息收益下行较快 ，争夺存量资金的重要手段 。一些理财公司人士表示无奈 。理财产品同质化特征突出 ，
根源在于规模情结
面对行业内普遍存在的以“卷费率”争夺客户的现象 ，中金公司统计发现，